J'ai visité le moulin cet après-midi. Et le PDG de l'usine et l'ingénieur sont aussi studing le même problème. Le problème n'est pas la puissance du moteur que la puissance du moteur de DT2 dans la circonscription est nettement beaucoup mieux. Le problème est l'accélération. DT2 a quelques secondes postphoned réponse pour chaque accélération / chaque accélération. DT1 permet une accélération parfaite de la réponse sonore et instantanée. DT2 pourrait avoir une réponse beaucoup plus rapide avec le nouveau contrôleur dans le laboratoire maintenant, mais toujours pas aussi parfait que DT1. Donc, la conclusion est que l'expérience de conduite de DT2 n'est pas aussi bonne que DT1, comme ce que le cavalier peut se sentir est le processus d'accélération, l'accélération, et non la puissance réelle ou la vitesse réelle. La puissance motrice réelle lors de la conduite est encore mieux, mais l'utilisateur serait contrarié que l'accélération n'est pas assez bon, qui a une réponse postphoned. Le moulin doit l'améliorer, car l'expérience du cavalier est très importante. Mais le contrôleur idéal encore besoin de temps pour avoir la même réponse instantanée que DT1, et il devrait soutenir la même expérience alors. Et serait seulement besoin de changer le nouveau contrôleur. Et le nouveau contrôleur aurait besoin acheteur de l'acheter. Et pour mon ancien client qui a besoin de changer le contrôleur, nous soutiendrions quelques rabais favorable alors. Et notez également le moteur DT2 n'ont pas la version à grande vitesse ou la version normale. Il s'agit d'une conception de moteur de compromis, en comparaison de deux classes de moteur DT1. Le moteur de compromis peut-être faire le DT2 n'ont pas individualité distincte alors.