Tank

C’est un peu la nature de l’homme que de vouloir savoir jusqu’où peut aller l’engin qu’il chevauche sans forcément oser y allait soit même !!! Regarde les Vmax pour les voitures de sport et les motos, sa en est même un argument de vente et il y a toujours des journalistes pour essayer de reproduire la performance....

je suis étonné pas ces données notamment je m’attendais à une demande en intensité plus importante. @sbouju , ni vois pas d’envie de polémiquer mais, pourquoi dis tu ça ?

Poid plus léger mais prix plus lourd ??

Je me pose la question des bip notamment de celui des 80%!!!

Dans le texte publier au journal officiel et accessible sur legifrance, ainsi que les renvois et les modification qui sont faite au code de la route relatif a la signalétique d'un véhicule notamment les article R313-4 (feux avant) et R313-5 (feux arrière) il ne fait pas mention que ce soit le véhicule qui doit être équipé de dispositif rétro-réfléchissant mais le conducteur comme définit dans l'article de la LOM : « Art. R. 412-43-3.-I.-Tout conducteur d'engin de déplacement personnel motorisé doit être âgé d'au moins douze ans.« II.-Sans préjudice de l'application, le cas échéant, des dispositions du IV de l'article R. 412-43-1, lorsqu'il circule la nuit, ou le jour lorsque la visibilité est insuffisante, tout conducteur d'un engin de déplacement personnel motorisé doit porter, soit un gilet de haute visibilité conforme à la réglementation, soit un équipement rétro-réfléchissant dont les caractéristiques sont fixées par arrêté du ministre chargé de la sécurité routière. Le conducteur peut porter un dispositif d'éclairage complémentaire non éblouissant et non clignotant. Vu que ce torchon communiqué de presse semble être la base légal retenu par tous y compris les forces de l'ordres et massivement relayé par les médias, il serais peut être intéressant que l'avocat de l'ANUMME ( @Koxx) fasse un gros travail de recherche pour vérifier chaque correspondance entre les allégations indiqué sur ce formulaire et leur véracité dans les textes. En cas de différence, il serait intéressant de lister les erreurs et les articles afférant afin de pouvoir argumenté une contestation officiel auprès des autorités compétente (Officier du ministere public, préfecture, etc...) si un procès verbal ou une confiscation sont opéré. Si en plus on pouvait le coupler avec des indications sur les obligation légal des FDO et nos droit en cas de contrôle ce serais formidable.

Ce n'est pas precisé dans le texte : « Art. R. 412-43-3.-I.-Tout conducteur d'engin de déplacement personnel motorisé doit être âgé d'au moins douze ans.« II.-Sans préjudice de l'application, le cas échéant, des dispositions du IV de l'article R. 412-43-1, lorsqu'il circule la nuit, ou le jour lorsque la visibilité est insuffisante, tout conducteur d'un engin de déplacement personnel motorisé doit porter, soit un gilet de haute visibilité conforme à la réglementation, soit un équipement rétro-réfléchissant dont les caractéristiques sont fixées par arrêté du ministre chargé de la sécurité routière. Le conducteur peut porter un dispositif d'éclairage complémentaire non éblouissant et non clignotant. A m'a connaissance, a ce jour, aucun arrête du ministre sur les dispositif retro-réfléchissant des edpm.

Soit si tu veux?

Moi aussi il me semble que tu argumente à l’infini pour avoir raison !! (Excuse moi d’être brutal) mais rien n’interdit ta 16x ou ma MSX. Tu doit juste faire en sorte qu’elle ne puisses pas dépasser « par construction » les 25 km/h. Rien ne t’empêche d’aller dans un shop de mettre quelques € sur le comptoirs et de ressortir avec une roue castré a 25km/h avec un certificat de bridage !!!!! Si cela est impossible, n’est ce pas la première preuve d’une loi inapplicable ? La dessus, nous avons fait le même choix: ne pas rouler bridé et donc de ne pas avoir un véhicule conforme. Mais , pour constater cette illégalité, les fdo DOIVENT le faire suivant certaines règles!!!! Le législateur nous accable de procédure et autre règle en tout genre et nous demande de les respecter à la lettre sous-peine de sanctions, j’attends donc que sont Percepteur/bras armés (les fdo) en fasse de même et suivent les procédures qu’il a lui meme édictées

Mais...... Il ne sont pas interdit sur la voie publique !!!! tout ce ramdam n’a t’il pas eu pour but de nous intégrer au code de la route et donc d’officialisé notre existence !!! a partir de ça effectivement on a des devoir mais aussi des droits!!!!! Et il me semble que ce type de contrôle de police les bafoue comme d’accepter la présomption de culpabilité ou c’est a nous de prouver que nous sommes dans la légalité !!! L’étape suivante c’est quoi? Les arrestations arbitraires ? Les incarcérations préventives ???? Bientôt on vas réussir a nous faire croire qu’il est normal et bon pour notre sécurité qu’un policier non formé et n’ayant aucun appareil puisse juger de possibilité de vitesse du dit appareil !!!

Oui mes attention!!!! Il y a des traditions !!!!!!!!! La première tournée est pour vous ? j’espere que la MSX sera opérationnelle ??

Quand on dit « limer pour que ça passe » c’est systématiquement le pneu et pas la coque!!!! j’ai juste enlever 1 ou 2 mm avec une meuleuse et un disque à lamelles. Vu que m’a coque est bien centré j’aurais pu m’en passer mais je voulais être sur que sa frotte pas. Ça m’a pris bien 3 min?

C’est ce qu’on appel une arrestation et/ou une confiscation arbitraires !!! plus sa vas plus on s’éloigne de l’état de droit!!!!!

Parce que les médias s’en foutent!!!

@poulacourve74, a tu regardé le H666? Car @LFboard à rouler avec les deux et ça revenir au h666 et pour m’a part, j’Ai essayais la MSP et j’ai une MSX avec h666 et il y a pas photo, je préfère le H666

LA bonne excuse pour ce taper une pointe Dans la presse Aujourd'hui, la gendarmerie a intercepté 2 jeunes inconscient roulant a 123km/h sur une route limité a 50!!!! Lors de l'interception, les délinquant on déclaré : On était obligé Mr l'agent, ces pour pas que les roue charge trop!!!!!!

Tout est rentré dans l'ordre!!! Merci!!!!

Il y a trois chose qui ne se partage pas : Les brosses a dents les caleçons (surtout les sales) les belles-mères Pour tout le reste la négociation est ouverte

Je prend pas les toupie... ni les belle-mère!!!!!!! ou alors vas falloir allonger les biftons

Le problème n'est pas d'avoir des loi, nombreux sont les utilisateur qui la réclamé également, le problème c'est quand une loi est fait sans concertation, sans étude préalable, noyeauté par des lobby et par des gens qui n'y connaisse rien!!! On en arrive a une loi incompris, inadapté, inapplicable et qui donc ne sera pas appliqué!! Pire, elle sera rejeté et nourrira la défiance croissante envers les personnes qui font les loi et ceux qui doivent les faire respecté. Concernant le bashing anti flic, ce n'est que la résultante d’attitude et d'une volonté de de-contextualisé les sanctions pour le systématisé. Il n'y a encore pas si longtemps, un policier jugé d'une situation et adapté sa réaction en fonction et sont appréciation faisait foi et la communauté le respecté. Actuellement, on forme la nouvelle génération de policier a obéir aveuglement et a ne surtout pas ce poser de question. Tu est traité de délinquant pour 1km/h de trop sur une route déserte et le flic vas même prendre le temps de te faire la moral!!! Pour peu qu'il en ai reçu l'ordre, il vas balancer des lacrimo sur des groupes de femme avec des poussette (situation vécu). On ne peut pas dissocier une loi de sont contexte d'application et de la réalité du terrain.

@michmuch C'est pas beau de ce moquer

Non toujours pas

Depuis ce matin, le forum a changer de look avec une interface plus moderne et c'est cool J'ai cependant observé un petit défaut très gênant: Pour voir les nouveaux poste et l'activité du forum, je me retrouve très souvent dans "activité": et au gré de mes divagations sur le forum, le titres des différents sujet déjà consulté passé du noir au gris . Des qu'un autre forumeur avait poster quelque'chose, le sujet repassé en noir ce qui était fort pratique pour savoir les sujet modifier ou consulté. Depuis la nouvelle interface, il n'y a plus ce passage noir/gris quand on est dans "Toutes l'activité" Il y a t'il la possibilité de remettre ça? Merki

J'aurais pu ne rien enlever car m'a roue est bien centré dans la coque. j'ai quand même enlever 2 3 mm de chaque coté du pneu pour être sur qu'il ne touche pas quand je suis sur 1 pied

Effectivement je suis un peut loin mais cela aurait était avec plaisir.

Normalement, je suis le 109 éme