Tank

Tu peux rajouté une redondance de la carte mère pour la sécurité et un châssis coque en Alu type IPS . Un trolley KS et un coupe circuit Inmotion. On la commande ou?????

Vendu!!!! je bois quasi que ça donc ne change rien!!!!! y a pas à dire guiness reine des bières ?

Merki!!!!

Ça sent quand même le chambrage et le foutage de G***** a plein nez cette histoire!! Dis donc! jeune effronté!!!! il y en a qui m'on payé des bières pour moins que ça!!!!!!! ELLE EST PAS BELLE M'A WHEEL!!!!!!!!!!

Les protection c'est comme les pointillé du papier cul...... c'est jamais au bon endroit !!!!

alors je viens d'aller faire un tour sur le parking histoire de faire quelque freinage et analyser comment je fait: quand je veux freiner fort, je commence par fléchir les jambes et m'incliner fortement en arrière (on peut dire que je m'assois) puis je tend les jambes d'un coup en poussant énergiquement sur mes talons puis....... je prie pour que ça freine A la fin du freinage, si je suis en vie et sur la roue, je finis avec les jambe tendu et très penché sur l'arrière.

Je valide, j’approuve, je conseil et j’incite

Ne fais pas une pointe de vitesse en courant!!! Tu risques (et va sûrement) de dépasser le 20 km/h!!!!!!!! J'imagine déjà le descriptif sur le topic : Le contrevenant se déplacé à la vitesse stratosphérique de 21.235 km/h aux commandes de ça BMdoublepied. Lorsque nous lui avons notifié l'amende de 5e catégorie et la confiscation de ses baskets tunné avec 3 bandes, le contrevenant a déclaré : je site "mais.... c'est bon pour la santé!!!" immédiatement, nous avons procédé à un contrôle de stupéfiant pour voir si le contrevenant n’était pas sous l'emprise d'une substance inconnue et interdite. Analyse faite, le contrevenant était belle est bien sous l’emprise d'une nouvelle drogue dure nommée : NVEILECTRIQUE. Estimant qu'il était dans un état d'urgence absolu, nous avons décidé de tenté l'impossible et avons pris l'initiative d'effectuée un sevrage expresse en lui faisant respirer directement les rejets reconnus de santé publique de notre scenic 1.9 DCI. Après de violents spasmes, et une réaction que nous qualifierons de "rejet intégral", le contrevenant n'a pas survécu. Désolé @loph tes mort!!?

On est en phase, mais c'est le principe "d'accepter" qui me hérisse le poil!!!!! Non je n'accepte pas, mais je ne suis pas dupe pour autant. Comme je l'ai dit dans un autre post, en France, malheureusement, la seule manière que tu as de te faire entendre c'est de faire chier les autres, de gueuler ou de faire du lobbying. Nous sommes trop peut et les associations sont trop récente pour faire du lobbying donc..... gueulons. Profitons que c’est médiatisé pour faire des actions sympas ou démontrant la stupidité de la loi. Je crois que les associations sont un bon moyen de nous fédérer et de nous rassembler sans parler de leur rôle d'organisateur. L'autre moyen que l'on aura de nous faire entendre est de dire: OK, vous me limiter à 20Km/h mais qu'il en soit également ainsi pour les vélos!!! Car une fois que les cyclistes auront pris également une avalanche de prune, ce ne sera pas la même à mon avis!!!!! PS j'ai bien vu AFDPE à laquelle j'ai bien évidemment adhéré, mais tu mentionnes 2 associations qu’elle est la seconde? Autre chose, question pour les trotteurs, sur une trottinette, il faut bien mettre un 1er coup de pied pour quel démarre? Du coup, c'est une assistance non? je sais c'est légèrement capilotracté, mais bon.... faut faire feu de tout bois.

Non pas d'inquiétude, elle bip sensiblement à bon escient même si je trouve cette carte plus sensible que la précédente.?

J'ai également un doute. Il doit y avoir une erreur de données quelque par. J'utilise la MSX en rouetaf depuis environ 1000 km, je suis un bourrin et en plus, un bourrin qui pèse lourd 100Kg Je pense comme toi que l'a MSX n'est pas un mauvaise freineuse, mais si tu veux la faire freiné sec il faut de l'engagement et avoir des cojones bien volumineuse (ou un pois chiche au cerveaux... c'est plus mon cas ) J'utilise plus la technique "jambe tendu gros angle et en plus tu appuis sur les talons comme un ouf" et même comme ça il me semble utopique de vouloir freiné en moins de 10m et encore....

@loph je sais pas ce que tu fume mais...... Je t'en prend 2 caisses

Autant je veux bien être ouvert d’esprit et pragmatique bien qu'un peu pessimiste, mais là... NON!!! Les pouvoirs publics en général nous tapent dessus (et surtout au portefeuille) depuis des années pour que les comportements changent et pour une société plus écolo.... OK, je n'aime pas la méthode de l’écologie systématiquement punitive, mais bon.....passons!!!! NOUS CITOYENS responsables!! Acceptons de changé nos modes de déplacement A NOS FRAIS ET A LA DEMANDE DE L'ETAT pour passé sur des engins écolo-responsable dans l'espoir de transmettre un monde meilleur a nos enfants et d’arrêté de nous faire ponctionné à grand renfort de taxe carbone, de malus ceci, de réduction de cela, d'ajustement machin qui sont systématiquement justifiés par "c'est pour faire changé les comportements" . NOUS CITOYENS ne faisons donc que respecté la vision annoncée et défendue publiquement par l’état et en cela nous devrions donc ÊTRE DES EXEMPLES et reconnu comme tel! NOUS CITOYENS, le faisons en toutes bonnes fois et dans le respect des lois. J'aime a croire que la très grande majorité de, NOUS CITOYENS, sommes des gens respectueux des lois et d’autrui. Et voilà qu'avec cette loi débile, faite exclusivement pour palier l'incompétence de certains maires de grande ville et des pouvoirs publics en général, nous allons nous retrouver NOUS CITOYENS, respectueux des lois, et réagissant de la manière donc l’état nous incite a le faire depuis des années, DANS L’ILLÉGALITÉ et HORS LA LOI!!!! ET NOUS DEVONS L'ACCEPTER!!!!!!!!! NON!!!!! Je pense que nous avons accepté suffisamment de couleuvre ces dernières années et a priori ce n’est pas fini, car comme dit plus haut les abonnements télépéage OBLIGATOIRES qui vont sortir de notre poche a NOUS CITOYENS pour aller dans les poches de sociétés d’autoroute déjà en situation de rende (cf cours des comptes). À chaque reforme, ou a chaque loi, c'est directement mon portefeuille qui trinque sans que JAMAIS mes conditions de vie s’améliorent!!! Voilà, fin du coup de gueule, mais je finis par être de plus en plus écoeuré par notre pays;

Pas sur que les 80 km/h était dans sont programmes......?

????

20 + 50 = 70km/h!!!!! à 26 km/h on est loin du compte!!!!!!

Il me semble (je suis pas juriste) qu'il doit y avoir en droit une proportionnalité de la sanction en fonction de la gravité des fait reprochés et que divers gouvernement ce sont déjà fait épingle sur ce sujet. Car quand tu vois ça... Classe Tarif minoré Tarif normale tarif majoré Tarif maximal Infraction 1re classe - 11 € 33 € - Non présentation des papiers obligatoires lors d'un contrôle - À noter, le montant des contraventions de 1ère classerelatives au non-respect des règles de stationnement est de 17€. Mais les communes pourront prochainement mettre en place leur propre tarification. 2e classe 22 € 35 € 75 € -Circulation sur la bande d'arrêt d'urgence - Changement de direction sans clignotant - Non-paiement d'un péage routier - Arrêt et stationnement gênant ou abusif - Non présentation de l'attestation assurance lors d'un contrôle routier - Circulation dans une voie de bus -Non-respect du feu orange -Circulation sur la voie du milieu ou sur la gauche sur l'autoroute -Arrêt ou stationnement gênant 3e classe 45 € 68 € 180 € - Excès de vitesse inférieur à 20 km/h si la vitesse maximum autorisée est supérieure à 50 km/h - Conduite avec des freins non conformes - Bande rétro réfléchissante pour 2 roues - Plaques non conformes - Éclairage et dispositif de signalisation défectueux ou non conformes - Saillies ou pare-buffles (l'amende est de 135 euros dans ce cas) 4e classe 90 € 135 € 375 € 750 € - Excès de vitesse inférieur à 50 km/h - Usage d'un téléphone en conduisant (kit mains libres compris) - Conduite en état d'ivresse avérée (entre 0,5g et 0,79 g par litre de sang) ou manifeste - Non port de la ceinture de sécurité - Non port d'un casque de sécurité homologué - Refus de priorité - Non-respect d'un feu ou d'un stop - Non-respect d'une ligne continue - Circulation en sens interdit - Arrêt ou stationnement dangereux - Défaut de visite technique - Non-respect des distances de sécurité - Dépassement dangereux - Chevauchement ou franchissement de la ligne continue - Circulation sans éclairage la nuit ou par visibilité insuffisante -Stationnement très gênant (voir les conditions) 5e classe - 1 500 € - 3000€ si récidive -Excès de vitesse supérieur à 50 km/h - Usage ou détention d'un détecteur de radar - Défaut d'assurance - Usage d'un appareil dans le champ de vision (écran) vidéo saufGPS Edit: C'est peut être cette avocat qu'il faut contacter: https://auto.bfmtv.com/actualite/paris-la-mise-en-fourriere-des-trottinettes-est-elle-illegale-1717011.html Sera t'il intéressé par l'affaire?????

Quelqu'un a t'il déjà vu ou lu (twitter, media)une réaction de Gerard Larcher sur les EDPM ou les trottinettes? Vu que la loi n'est pas encore promulgué, les seuls qui peuvent saisir le conseil d’état sont : Macron, Philippe, et les Président des 2 chambres. Le président de L'assemblé est LREM donc il fera le toutou du gouvernement. Reste Larcher qui peut éventuellement saisir le Conseil Constitutionnel pour la disproportion des 1500 € d’amende en cas de dépassement des 20Km/h. Je pense (j’espère::) qu'il est évident que le Conseil Constitutionnel vas cassé cette décisions tellement elle est disproportionné en comparaison des autres délit routier: pour rappel voila les cas actuel ou elle s’applique. Excès de vitesse supérieur à 50km/h par un radar automatique ou avec interception par les forces de l'ordre, Transport ou l'usage d’un détecteur de radar, Blessures involontaires sans ITT par manquement délibéré à une obligation de sécurité, Circulation de véhicule sur une barrière de dégel, Visionnage d'un écran vidéo autre qu'un GPS par le conducteur. Je vais peut-être dire une ânerie mais, pourquoi l'AFDPE n’appellerais pas Mr Larcher pour prendre RDV . Autant tout tenter. Car, autant avec une loi stupide et inapplicable à 20km/h et des amendes à 45€ on peut attendre quelle évolue dans le bon sens quitte à s"affranchir de quelques prunes. Mais avec des amendes à 1500€ c'est la mort des EDPM. Surtout avec le zèle de nos milices policière. Autre chose, peut'on faire un don à l'AFDPE?

Quelqu'un a t'il déjà vu ou lu (twitter, media)une réaction de Gerard Larcher sur les EDPM ou les Trotinettes? Vu que la loi n'est pas encore promulgué, les seuls qui peuvent saisir le conseil d’état sont : Macron, Philippe, et les Président des 2 chambres. Le président de L'assemblé est LREM donc il fera le toutou du gouvernement. Reste Larcher qui peut éventuellement saisir le Conseil Constitutionnel pour la disproportion des 1500 € d’amende en cas de dépassement des 20Km/h. Je pense (j’espère::) qu'il est évident que le Conseil Constitutionnel vas cassé cette décisions tellement elle est disproportionné en comparaison des autres délit routier: pour rappel voila les cas actuel ou elle s’applique. Excès de vitesse supérieur à 50km/h par un radar automatique ou avec interception par les forces de l'ordre, Transport ou l'usage d’un détecteur de radar, Blessures involontaires sans ITT par manquement délibéré à une obligation de sécurité, Circulation de véhicule sur une barrière de dégel, Visionnage d'un écran vidéo autre qu'un GPS par le conducteur.

Alors je confirme qu’après 1 semaines d'utilisations j'ai bien récupéré l'autonomie normale de la MSX 1600Wh En mode rouetaf je suis à 60 70 km / charge sans tombé en dessous de 25 30% En mode balade je suis a 80/90 km / charge sans tomber en dessous de 20%. Je suis sur qu'en faisant un minimum d'ecopilotage, je peut accrocher les 100km. Par contre c'est fou la différence de comportement de l'alarmes 80% entre les deux cartes-mères: la 1ere bipé (et me cassé les co****) très rarement par contre la seconde...... c'est une Carte-bellemères

Ok je trouve que c'est très light sur les protections mais, il touche sa bille quand même le garçon!!!! et en plus je trouve que c'est "esthétique" a voir. Il aurais était bien protégé et sur route fermé, j'aurais applaudi.

Pas de feux avant ni arrière !!!! éliminé?

Petites question, maintenant que l’on a des représentants A NOUS, l’AFDPE a t’elle contacté nos représentants ? Il serait intéressant de les contacter rapidement ainsi que les ÉCOLOGISTES que je trouve d’un silence assourdissant a qui ça ne choque pas que des personnes ayant fait le choix de modifier leur comportement pour plus de vertus soit obligé de revenir au tout SUV à cause d’une loi débile

Juste une petites question : À toutes les personnes ayant contacter leur représentant, c’est dernier on t’il pris la peine de vous répondre ?? J’ai contacté la ministre des transports, le 1er Ministre , tout les députés de m’a circonscription et tout les Sénateurs !!!! Et rien!!!! c’est honteux ?

Une enquête faite pas une société qui vent des feu de casque pour la sécurité!!! c’est sur elle a pas d’intérêt à dire qu’il y a des accidents et qu’il faut donc utiliser ses dispositifs de signalisation !!!!! et Marlboro nous dit que la clope c’est super pour la santé et les personnes du pétrole nous dise que le plastique c’est fantastique !!!! Les gens sont si crédules que ça ???? pas la peine de répondre je connais la réponse ??