Perso, je ne souhaiterais par revivre un cutoff. J'en ai eu 2 a 1800 kms et 1880 kms env. Depuis après 6400 kms , plus d'anomalie , plus de bug (je touche du bois évidemment). Je ne repousse pas non plus les limites de la roue dans ses retranchements. Je garde une marge de sécurité.
Je constate aussi que cette roue s'est très bien vendue. Et est très présente Que faut il mieux avoir ? Une roue très vendue avec quelques incidents ou au contraire un modèle peu répandu avec aucun problème ? C'est une vraie question.
Et il me semble que tous les constructeurs ont eu leurs lots d'errerements.
. Donc après des débuts difficiles, j'en suis actuellement satisfait .
Et vous l'aurez compris, j'espère ne pas changer d'opinion. Mais si ça devait arriver, je n'hésiterai pas à le dire. (D'autant que j'ai tendance à la moins ménager de plus en plus - c'est clair pour moi , mais pour vous 😉? )
Et si j'ai parlé de cette roue , c'est parceque je la trouve excellente pour la mettre dans un coffre de voiture. Essayez avec une Sherman S et vous comprendrez 😉 chose que @Azyx souhaite faire. Bien sûr , il y a d'autres roues moins lourdes , mais elles seront moins véloce et ça semblait important dans la question initiale.
Après je n'ai pas d'intérêt particulier pour tel ou telle marque. D'ailleurs j'ai parlé de son principal rival, la S19.
Par contre , une chose est certaine, en ce qui me concerne, plus jamais je n'achèterai une roue en avant première. Même pas avec avec des avis dithyrambiques de célèbres youtubeurs (et surtout pas). Mais ça reste un choix personnel.
Après, avoir une nouvelle roue en avant première, c'est gratifiant et ça fait toujours plaisir ..... tant qu'il n'y a pas de problème , tant qu'on ne tombe pas sur le vilain petit canard !! Mais avec le recul, vu le budget, ça donne a réfléchir ....
J'espère que les fabricants apprennent de leurs erreurs et ne commercialisent plus de roues "prototypes".