Au contraire enlever la signalisation diminue le nombre d accident. Car les gens ne se sentent plus en sécurité, donc ils sont plus prudents donc moins d accident.
Autre exemple en Belgique ils ont décidé d éclairer les routes pour avoir moins d accident, et cela a eu l'effet inverse. Car les gens se sont sentis en sécurité et se sont donc mis à rouler plus vite. Suite à ça, ils ont éteint les lumieres et du coup moins d'accident l'année suivante.
Cela à un nom : l'homéostasie du risque
En france la ou les gens se tuent le plus en voiture c est par beau temps en ligne droite avec une très bonne visibilité. Et voilà encore l'homéostasie du risque.
Dès qu on se sent en sécurité on fait le malin et la paf c est l accident. Donc faut créer de l inconfort pour diminuer les accidents, je sais c est bizarre.
Pour exemple : un rond point est toujours plein de vegetation, ou de déco, ou en forme de coline c est bien pour une raison. On voit moins bien, donc on ralentit pour regarder se qui se passe. Se qu il y a eu comme effet d avoir le premier mort sur rond point seulement que l'année dernière. Donc le rond point est le top de l'intersection niveau securité contrairement à ce que l'on pourrait penser.
J'ai encore pleins d'exemples si vous voulez et pour ceux qu'on des doutes tout ça est de source fiable je pourrai vous les trouver si vous voulez.
N'allez pas vous méprendre dans mon message je ne suis pas contre le casque bien au contraire c est un grand plus en cas d'accident.
Moi je rejoins l avis de sécurisé encore plus les pistes cyclables mais surtout en faire des dignes de ce nom comme au pays bas.