Bonjour,
Je suis bien matinal ce matin.
Je découvre seulement tous vos échanges intéressants avec un rebondissement final digne du meilleur scénario!
En fait je trouve légitimes la question initiale, ainsi que les réponses, cela prouve que nous sommes encore bien vivants, nous pouvons nous interroger et discuter, c'est ça la liberté!
La frontière avec la publicité, jusqu'à quel point je fais de la publicité, est une question... d'appréciation.
Ce n'est ni blanc, ni noir, c'est même très subjectif .
On est constamment entouré de publicités, de logos. Même nos vêtements les montrent et parfois les codes sont (un peu plus) subtils : pas besoin de voir "la pomme" sur un téléphone pour identifier un I-Phone.
On a nous-mêmes des comportements différents vis à vis de cela : à une époque certains s'empressaient de découdre le petit crocodile vert sur un polo aussitôt acheté, quand d'autres préféraient le montrer à la vue de tous en restant légèrement habillé même en plein hiver...
King Song a vendu, je ne sais pas si c'est encore le cas, des pads sans l'énorme logo King Song dessus, parce que ça pouvait déranger certaines personnes de s'afficher ainsi.
Personnellement je m'en fiche complètement. De plus quand je roule ça ne se voit pas, les pads sont cachés, mais à l'arrêt je leur fais de la publicité... pour ceux qui ne connaissent pas la roue, car tous les wheelers savent, a priori, reconnaître la marque d'une roue sans avoir besoin de lire une inscription (du moins depuis le temps révolu des Airwheels et ses clones).
A ce propos, faites une recherche par Google de "Kingsong"et "King Song", vous serez surpris du résultat! C'est la dernière orthographe qui apparaît sur mes pads...
Alors quand parler de publicité? (mince j'en ai fait une au dessus pour G...)
@Hirsute si tu postes une de tes vidéos sur le forum, je pourrais te reprocher de te faire de la publicité sur le forum, mais si c'est moi qui la publie, tout le monde trouvera sans doute ça super pour le bien de la communauté (pouvoir visionner grâce à internet les limites qu'un individu parvient à réaliser avec notre engin commun!), sans se poser de questions.
C'est ça l'appréciation.
Tout comme la publicité, on y est aussi confronté dans notre quotidien en permanence : j'avais un patron qui refusait de rembourser tous les frais de déplacements si on était bloqué un week-end dans une destination comme Tahiti (pour exagérer), mais le faisait sans réfléchir si on était coincé dans un hôtel au milieu du désert d'Arabie qui de surcroît ne servait pas d'alcool (toujours pour exagérer un peu).
Appréciation encore car certains célibataires profitaient du dépaysement sans avoir dû payer le voyage, quand d'autres en couple se plaignaient de ne pas voir leur conjoint et/ou enfant(s) (enfin, certains en couple étaient contents aussi de ne pas rentrer, mais c'est une autre histoire!)
@Hirsute appréciation toujours, car si un site de vente connu utilisait ta vidéo sans accord préalable, ne pourrais-tu pas te dire quand-même que cela te ferait de la publicité offerte gratuitement grâce à leur visibilité?
Néanmoins si Depardieu faisait de la roue pour faire la cuisine comme toi, lui, demanderait une somme conséquente pour qu'on publie sa vidéo avec une marque de roue bien visible... et plusieurs enseignes seraient peut-être prêtes à faire l'investissement.
De toute façon, même la loi s'exerce avec une dose d'appréciation permanente : un milliardaire pourra librement offrir une Ferrari à ses enfants comme cadeau d'anniversaire, alors que le même don par un citoyen lambada sera soumis à impôt, et sinon jugé comme détournement fiscal.
Donc tout le monde a sa façon d'apprécier, et l'appréciation peut même évoluer avec le temps ou suivant les circonstances.
Le point primordial pour moi c'est de s'interroger si on le veut et ensuite d'avoir le choix : de le dire, très bien, ou d'accepter ou non (edit) dans ton cas qu'on publie ta vidéo, avec ou sans rémunération.
Ce qui me dérange à nouveau chez cet acteur du marché récurrent, c'est d'avoir agi en douce sans ton consentement, clairement pour son propre profit uniquement.
Et visiblement ça t'a dérangé aussi.
Lorsque la polémique est arrivée avec la fin du forum trottinettes électriques, des amis de Province m'ont contacté pour savoir ce qui se passait donc chez les parisiens!
Si je ne participais pas à certains événements à Paris (où il y a, quoi qu'on en dise, une forte communauté, des randonnées régulières, des boutiques avec les dernières nouveautés), je n'aurais peut-être pas compris la raison de tous ces rebondissements, moi qui n'apprécie que de rouler, un peu de convivialité lors des sorties communes, des informations techniques sur les prochains modèles et l'évolution de la législation, bref tout ce qu'un utilisateur lambda attend d'un forum comme le nôtre.
Mais j'ai vu et constaté bien des choses lors de certaines randonnées notamment, qui m'ont immédiatement fait adhérer au projet d'Espritroue. Pour moi la limite était franchie et je serai toujours reconnaissant aux personnes qui font vivre activement cet "esprit roue" (libre).
Alors Philippe et la communauté, fait-il ou faisons-nous plutôt, de la publicité gratuite à une marque dans cette vidéo sujette à la discussion?
Ne nous leurrons pas : quand on se rencontre ici ou en randonnée, on peut parler de ses débuts, ses accidents (!), sa customisation... mais très vite on parle de roue, des modèles de roue, leur vitesse, leur autonomie, leur confort, leur prix... on parle des marques. Et elles l'ont bien compris en venant (s'invitant) par exemple aux randonnées, à Paris comme en Province, et en présentant un futur modèle beta que tout le monde pourra essayer.
Nous ne sommes pas dupes mais cela nous intéresse aussi, il ne faut pas se mentir, à nous seulement d'évaluer où est la frontière à ne pas franchir : quand une enseigne organise une rando avec un apéro offert, la plupart des gens ne s'offusque pas. Si lors de nos randos conviviales du vendredi soir, une marque annonçait soudain d'offrir le repas à tout le monde au lieu de régler sa note individuellement comme d'habitude, je pense que ça gênerait, voire choquerait plus d'un.
Mais est-ce absolument logique?
Non, seulement humain.