Rétro-réfléchissant

[Invité]

En cette fin d'après midi,  c'était atelier stickers à la maison. Pour ma KS16S, je me suis fait des stickers réfléchissants pour les cotés, l'avant et l'arrière.
Je ne dénature pas la KS et je suis un peu plus dans les règles...

[Invité]

"Pour ma KS16S, je me suis fait des stickers réfléchissants pour les cotés, l'avant et l'arrière"

Expliiiiikkkk, t'a l'imprimante qui faut???..C'est fait en boutique??..c'est quoi comme papier??

J'veux tout savoir, ^^.. C'est noir et pourtant ça brille du tonnerre de dieu...j'peux dire que là, t'es vu, et discrètement !!!!

[Minch]

il y a 24 minutes, Papa50 a dit :

Il me semble que les dispositifs reflechissants 

Doivent êtres :

1)Blancs à l'avant 

2)rouges à l'arrière 

3)jaunes sur les côtés

? 

Il me semble que c'est exact, et que la surface doit être de 25cm2 sur le véhicule (à confirmer)

Même si au lieu du blanc, j'ai mis du jaune à l'avant.... (quel voyou.... ?) 

Modifié le 26 février 2020 par minch

[Invité]

J'ai acheté de l'adhésif rétro-réfléchissant noir au format A4. J'ai à la maison un petit plotter (Silhouette cameo). C'est comme une imprimante jet d'encre mais à la place des buses qui envoient de l'encre, c'est une lame.

J'ai donc dessiné dans Illustrator les formes qui vont bien et je les ai découpées.

Pour le fait que j'ai pris du noir, c'est comme pour les casques moto. Sur les casques, c'est sensé être blanc. Le noir est juste toléré. Après c'est une question de chance. Sur qui on tombe au moment du contrôle.

Modifié le 26 février 2020 par Invité

[Tank]

il y a une heure, Papa50 a dit :

Il me semble que les dispositifs reflechissants 

Doivent êtres :

1)Blancs à l'avant 

2)rouges à l'arrière 

3)jaunes sur les côtés

? 

Ce n'est pas precisé dans le texte :

« Art. R. 412-43-3.-I.-Tout conducteur d'engin de déplacement personnel motorisé doit être âgé d'au moins douze ans.
« II.-Sans préjudice de l'application, le cas échéant, des dispositions du IV de l'article R. 412-43-1, lorsqu'il circule la nuit, ou le jour lorsque la visibilité est insuffisante, tout conducteur d'un engin de déplacement personnel motorisé doit porter, soit un gilet de haute visibilité conforme à la réglementation, soit un équipement rétro-réfléchissant dont les caractéristiques sont fixées par arrêté du ministre chargé de la sécurité routière. Le conducteur peut porter un dispositif d'éclairage complémentaire non éblouissant et non clignotant.

 

A m'a connaissance, a ce jour, aucun arrête du ministre sur les dispositif retro-réfléchissant des edpm.

[Minch]

https://mobile.interieur.gouv.fr/Espace-presse/Dossiers-de-presse/Les-trottinettes-electriques-entrent-dans-le-code-de-la-route

Source : site Web du ministère de l'intérieur

(voir la plaquette d'information a la fin de l'article, notamment)

Edit : toutes les Infos ne sont pas complètement à jour, mais l'essentiel y est

(exemple : le frein remplacé par la notion de "freinage efficace", à préciser ultérieurement, en juillet 2020, date à confirmer)

Modifié le 26 février 2020 par minch

[Tank]

Dans le texte publier au journal officiel et accessible sur legifrance, ainsi que les renvois et les modification qui sont faite au code de la route relatif a la signalétique d'un véhicule notamment les article R313-4 (feux avant) et R313-5 (feux arrière)  il ne fait pas mention que ce soit le véhicule qui doit être équipé de dispositif rétro-réfléchissant mais le conducteur comme définit dans l'article de la LOM :

« Art. R. 412-43-3.-I.-Tout conducteur d'engin de déplacement personnel motorisé doit être âgé d'au moins douze ans.
« II.-Sans préjudice de l'application, le cas échéant, des dispositions du IV de l'article R. 412-43-1, lorsqu'il circule la nuit, ou le jour lorsque la visibilité est insuffisante, tout conducteur d'un engin de déplacement personnel motorisé doit porter, soit un gilet de haute visibilité conforme à la réglementation, soit un équipement rétro-réfléchissant dont les caractéristiques sont fixées par arrêté du ministre chargé de la sécurité routière. Le conducteur peut porter un dispositif d'éclairage complémentaire non éblouissant et non clignotant.

 

Vu que ce torchon communiqué de presse semble être la base légal retenu par tous y compris les forces de l'ordres et massivement relayé par les médias, il serais peut être intéressant que l'avocat de l'ANUMME ( @Koxx) fasse un gros travail de recherche pour vérifier chaque correspondance entre les allégations indiqué sur ce formulaire et leur véracité dans les textes.

En cas de différence, il serait intéressant de lister les erreurs et les articles afférant afin de pouvoir argumenté une contestation officiel auprès des autorités compétente (Officier du ministere public, préfecture, etc...) si un procès verbal ou une confiscation sont opéré.

Si en plus on pouvait le coupler avec des indications sur les obligation légal des FDO et nos droit en cas de contrôle ce serais formidable.

Modifié le 26 février 2020 par Tank

[alfaprime]

Il y a 2 heures, Papa50 a dit :

Il me semble que les dispositifs reflechissants 

Doivent êtres :

1)Blancs à l'avant 

2)rouges à l'arrière 

3)jaunes sur les côtés

? 

c'est exact...

ma thunder commence a ressembler a un sapin de noël...?

faut dire que je n ai pas lésiné sur la matière ,entre le catadioptres et les bandes réfléchissantes..

[Koxx]

il y a une heure, Tank a dit :

Vu que ce torchon communiqué de presse semble être la base légal retenu par tous y compris les forces de l'ordres et massivement relayé par les médias, il serais peut être intéressant que l'avocat de l'ANUMME ( @Koxx) fasse un gros travail de recherche pour vérifier chaque correspondance entre les allégations indiqué sur ce formulaire et leur véracité dans les textes.

En cas de différence, il serait intéressant de lister les erreurs et les articles afférant afin de pouvoir argumenté une contestation officiel auprès des autorités compétente (Officier du ministere public, préfecture, etc...) si un procès verbal ou une confiscation sont opéré.

Si en plus on pouvait le coupler avec des indications sur les obligation légal des FDO et nos droit en cas de contrôle ce serais formidable.

Bah pour le moment, l'avocat nous fait ca pro-bono

Heureusement, car ca coûte cher de l'heure un avocat ??

Donc on se limite dans nos demandes.

[frabad]

2 hours ago, Fredzewheel said:

Le noir est juste toléré. Après c'est une question de chance. Sur qui on tombe au moment du contrôle.

Le résultat est très classe, très utile et apparemment efficace. En plus c'est très bien fini, compliments ?

J'essaierais volontiers de m'inspirer de ta customisation, en revanche je m'abstiendrai de prétendre que c'est pour être «un peu plus dans les règles» ?

[dro77]

Il y a ce qui dit la loi et la réalité, sur une roue à mon sens l'éclairage ou les sickers réfléchissant ne sont pas très visible pour un automobiliste , je préfère ajouter une éclairage blanc à l'avant du casque et rouge à l'arrière plus des sickers sur le casque , sur chaussée ou piste cyclable très mal éclairée voir pas du tout j'ai en plus une lampe à la main. Le gilet jaune pour les personnes qui comme moi trimballe un sac à dos en permanence ça ne sert pas à grand il est masqué par le sac. 

 

 

Modifié le 26 février 2020 par dro77

[Philippe R.]

Franchement je trouve que ce qu'a fait notre ami est super. Petite amélioration bienvenue, pas ruineuse et de bonne facture.?

Le fait que certains viennent sortir des textes de loi pour une petite bricole comme ça, ben ça me fait doucement rigoler.

Bravo Fredzewheel.

 

[Ebikeadventure]

Il y a 6 heures, Fredzewheel a dit :

J'ai acheté de l'adhésif rétro-réfléchissant noir au format A4...

Très réussi

Est ce que ça existe dans d'autres couleurs que le blanc avec cette apparence noire? (rouge ou jaune par ex?)

 

Jusqu'à maintenant, je prenais de l'adhésif rétro-réfléchissant rouge et jaune, quitte à faire des petites combinaisons comme sur cette remorque (jaune/rouge) en plus des 2 catadioptres.

Modifié le 26 février 2020 par Ebikeadventure

[sbouju]

Il y a 4 heures, dro77 a dit :

Le gilet jaune pour les personnes qui comme moi trimballe un sac à dos en permanence ça ne sert pas à grand il est masqué par le sac. 

J'avais acheté un gilet jaune en taille XXXXXL, à cet effet, pour pouvoir le mettre par dessus le sac à dos, et ça le faisait très bien. 

Mais c'était avant "les gilets jaunes", et je ne le porte donc plus... Je suis passé à l'orange ! ? Et avec un truc en plus sur le sac.

Modifié le 26 février 2020 par sbouju

[Koxx]

hormis les couleurs légales non respectées (et le fait que ce ne sont pas des catadioptres), c'est très classe !

[Invité]

il y a 48 minutes, Ebikeadventure a dit :

Très réussi

Est ce que ça existe dans d'autres couleurs que le blanc avec cette apparence noire? (rouge ou jaune par ex?

Merci.
 

Pas à ma connaissance. Je n’ai toujours trouvé que du noir > blanc

[Invité]

Il y a 6 heures, Philippe R. a dit :

Franchement je trouve que ce qu'a fait notre ami est super. Petite amélioration bienvenue, pas ruineuse et de bonne facture.?

Le fait que certains viennent sortir des textes de loi pour une petite bricole comme ça, ben ça me fait doucement rigoler.

Bravo Fredzewheel.

 

Naturellement moi…..ça m'a fait la même chose, puis j'ai commencé à accuser mon p'tit côté ''customizer discret sécuritaire''... parce que faut avouer, c'est propre et beaucoup plus que rien, à défaut d'être vu!!! héhéhéééé

[kevinlamshoots]

Le résultat est très propre, bravo !!

 

Je suis dégoûté maintenant

 

J’ai fait ça la semaine dernière sur ma KS18L mais au ciseau Il y a trop d’éléments sur la coque pour faire des bandes aussi grande et aussi propre

 

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

 

[Invité]

C"est vrai ke c pas du tout le mm rendu!!!!…..sans se moquer bien sûr

[Fabrice10]

Une solution ici peut être ? : https://www.easyflyer.fr/sticker-adhesif/lettrage-decoupe-vinyle/lettrage-adhesif-decoupe-vinyle-sur-mesure.html

Ou mettre 300 roros dans un plotter ?