Mesurer sa vitesse instantanée: où en est on ?

[sbouju]

Il y a déjà pas mal d'infos sur le forum sur ce sujet précis, mais pas toujours facile à retrouver...

Je vous propose donc d'utiliser de préférence cette conversation pour faire le point sur les méthodes que vous utilisez pour cette mesure, en en particulier dans le cas où elles vous donneraient entière satisfaction.

En ce qui me concerne, et comme beaucoup ici, j'ai déjà fait pas mal d'essais avec diverses solutions, mais sans avoir trouvé encore de solution vraiment convaincante, pratique, et facile à mettre en oeuvre puis à utiliser au quotidien.

Et vous ?

 

 

[sbouju]

Savez-vous si les capteurs de vitesse pour vélo en technologie BT/Ant+ sans fil sont utilisables aussi sur nos roues, ou bien sont tout autant inutilisables que les capteurs sans fil "classiques" basés (comme les filaires) sur le comptage des tours de passage d'un aimant? J'ai déjà essayé un capteur de cadence vélo ANT+, donc dans cette même technologie, et j'ai eu l'impression de pouvoir obtenir ainsi sur mon écran de smartphone une chiffrage de la "cadence" (= des tours de roues par minute, dans mon cas) qui était assez précis et stable.

[smiley]

moi j'utilise un vieux smartphone sans sim, avec une application gps dessus.

j'ai la vitesse instantanée et ça fait office de sonnette lorsque je secoue le smartphone.

il est fixé à mon avant bras à l'aide d'un brassard.

 

[nthierry]

 @smiley intéressant et qu'utilises tu comme appli pour faire sonner ton tel ?

[sbouju]

il y a 45 minutes, smiley a dit :

il est fixé à mon avant bras à l'aide d'un brassard.

C'est sans doute le secret pour avoir un résultat acceptable avec un GPS, plutôt que de l'avoir au fond d'une poche. Mais toujours avec des erreurs possibles, comme avec tout GPS, dans les zones où la réception des satellites est moins bonne. J'ai aussi d'assez bons résultats avec ma montre fenix2 au poignet, dans le genre GPS, et bien meilleurs qu'avec d'autres GPS, que ce soit smartphone ou dédié, mais lorsqu'il sont également un peu enfoui et bien à l'abri pour leur protection...

Modifié le 23 septembre 2018 par sbouju

[smiley]

@nthierry j'utilise l'appli urban biker elle me sert à la fois de compteur et de sonnette

[jbwheel]

Le 23/09/2018 à 13:51, sbouju a dit :

Savez-vous si les capteurs de vitesse pour vélo en technologie BT/Ant+ sans fil sont utilisables aussi sur nos roues

J'ai quand même l'impression que la plupart des roues remontent cette information via l'application bluetooth. Quitte à utiliser son smartphone c'est le plus fiable.

[sbouju]

Oui, c'est pas mal, une fois qu'on a étalonné ça dans sa tête pour convertir cette vitesse constructeur en vitesse réelle. Les valeurs sont bien réactives, et pas sujettes à coupures ou lissages.

[sbouju]

Depuis quelques temps, et lorsque je veux me faire une idée de ma vitesse instantanée GPS, j'utilise une application smartphone très intéressante pour cela (bien que ce ne soit pas son propos principal), c'est "Torque"...

La partie "intéressante" étant le graphe ici positionné en bas et de forme carrée, et qui indique un court historique de la mesure qu'on veut y faire figurer, comme par exemple ici, la vitesse GPS à nouveau, ou bien le nombre de satellites.

Et je précise qu'il n'est nul besoin d'avoir une interface OBD2 en plus, dans ce cas précis, ça marche avec juste le smartphone.

Modifié le 28 décembre 2018 par sbouju

[db77]

Salut,

Je viens réveiller ce sujet car j'ai eu une carte cadeau pour mon départ en retraite et je pensais me prendre un "Garmin Edge 520" (par exemple) ou le "Garmin Edge 130".

Mais, car il y a un "mais", est-ce vraiment utile ?

Ce que je cherche, c'est à la fois un GPS et un enregistreur de parcours, mais aussi qu'il puisse importer des GPX que j'aurai fait avec Brouter ou autre site pratique pour en faire.

Je suis donc à la recherche d'avis sur le sujet.

Merci d'avance  

[sbouju]

Perso je n'ai aucune expérience des GPS Garmin spécialisés vélo.

Mais a priori, ça devrait le faire, et c'est sans doute un bon choix su tu fais aussi du vélo, en particulier.

Voir peut-être avec @Mecano Man 2, qui je sais, a opté pour cette famille d'appareils...

[db77]

il y a 42 minutes, sbouju a dit :

Perso je n'ai aucune expérience des GPS Garmin spécialisés vélo.

Mais a priori, ça devrait le faire, et c'est sans doute un bon choix su tu fais aussi du vélo, en particulier.

Voir peut-être avec @Mecano Man 2, qui je sais, a opté pour cette famille d'appareils...

Merci l'ami, je ne fais pas de vélo, uniquement de la roue et j'ai de temps en temps "Mecano Man 2" au téléphone. Il a le "Garmin Edge 1000" avec la vision tête haute en plus (Varia Vision).  Pour mon cas d'utilisation, je n'irai pas jusque là, je me suis raccroché au débat car j'ai vu qu'il y avait aussi les montres connectées et que certains se "contentaient" de leur téléphone et je voulais récolter des avis. D'ailleurs @minch dira "wikiloc" LOL

Donc, avis aux utilisateurs divers  

Modifié le 22 janvier 2019 par db77

[sbouju]

il y a 4 minutes, db77 a dit :

Merci l'ami, je ne fais pas de vélo, uniquement de la roue et j'ai de temps en temps "Mecano Man 2" au téléphone. Il a le "Garmin Edge 1000" avec la vision tête haute en plus (Varia Vision).  Pour mon cas d'utilisation, je n'irai pas jusque là, je me suis raccroché au débat car j'ai vu qu'il y avait aussi les montres connectées et que certains se "contentaient" de leur téléphone et je voulais récolter des avis. D'ailleurs @minch dira "wikiloc" LOL

Donc, avis aux utilisateurs divers  

La série Edge (GPS Vélo) a pas mal de fonctions "spécial vélo", il me semble, et l'utiliser comme un simple GPS à tout faire risque alors d'être un peu frustrant.

Dans ton cas, et dans le même genre de format de la même (bonne) marque, tu devrais peut-être regarder de plus près la série eTrex.

[db77]

Ok, je vais regarder, mais l'intérêt de la série Edge, si j'ai tout compris, c'est la liaison avec Strava et mon beau-frère, quand il part faire du vélo, sa femme sait toujours où il est grâce à ça. Je ne sais pas si la série eTrex permet la meêm chose mais je vais regarder. Merci @sbouju

[sbouju]

il y a 17 minutes, db77 a dit :

Donc, avis aux utilisateurs divers  

En tous cas, il faut que tu arrives à préciser un peu plus tes besoins,  et en te fondant pourquoi pas sur ce que tu peux déjà faire sans frais supplémentaires avec le smartphone qui est dans ta poche !

[db77]

@sbouju, tu utilises quelles applications sur ton smartphone, juste pour me faire une idée ?

[sbouju]

il y a 4 minutes, db77 a dit :

et mon beau-frère, quand il part faire du vélo, sa femme sait toujours où il est grâce à ça

Wikiloc !  

Ou d'autres applications smartphone (*) permettent cela ( le live tracking) à moindre coût, sans devoir acheter un Garmin en plus.

(*) Glympse, LocusMap...

[sbouju]

il y a 3 minutes, db77 a dit :

@sbouju, tu utilises quelles applications sur ton smartphone, juste pour me faire une idée ?

J'en utilise de nombreuses, mais si je ne devais n'en garder qu'une, ce serait LocusMap sans la moindre hésitation.

Modifié le 22 janvier 2019 par sbouju

[sbouju]

Tout juste de retour d'un petit test sur le sujet

 

Essai d'un capteur de vitesse ANT+ sur ma Rockwheel GT16 ...
Installation du capteur très provisoire juste à côté de la valve de gonflage, et assez problématique du fait du manque de place. Une 18" avec jante à bâtons aurait mieux convenu pour le test !
La vitesse instantanée issue de ce capteur est la 3ème mesure en rouge à droite de l'écran, la 4ème (juste en dessous) étant la vitesse instantanée d'origine GPS.
Normalement, ce capteur se monte sur le moyeu de la jante du vélo, et donne alors de très bons résultats. Là, la mesure est très cahotique, dans une fourchette très large, et c'est donc "no future" ! J'ignore si ce résultat peu satisfaisant est à imputer au montage atypique et/ou à des interférences électromagnétiques du fait de la proximité avec le moteur, ou encore à d'autres choses ? La vitesse GPS n'est pas, quant à elle, une référence absolue, le test ayant été fait dans les bois.

 

Modifié le 7 février 2019 par sbouju

[sbouju]

Comparaison de la vitesse instantanée mesurée par 2 systèmes GPS différents sur un peu moins de deux minutes de vidéo.

Cela donne une assez bonne idée de la précision (plutôt médiocre) qu'on peut en attendre, même si cela se passe dans un secteur qui n'est pas idéalement dégagé.

L'arrondi au km/h de Garmin laisse un peu sur sa faim, tandis que celui au 100ème de km/h d'Insta360 encombre l'oeil plus qu'autre chose !