Et un de plus !!!!

[MonNomEstPerson]

Bon, alors pour compter sur le "discernement" des forces de l'ordre, laissez tomber, ils sont en mode "gros con" (je sais, c'est vulgaire, mais j'ai besoin de me défouler).

Ce matin vers 9h à Paris, à l'angle Sebastopol / Etienne Marcel. Gros bordel sur la chaussée en travaux : Des bus RATP en travers, des camions, des voitures, et des 2 roues motorisés partout qui jouent le rôle de liant dans tout ça.

Forcément, par instinct de survie, tous les vélos / trottinettes passent sur le trottoirs, qui a cet endroit fait au moins 5 mètre de large, et assez peu fréquentés des piétons. Tout ceux que j'ai vus sur les trottoirs roulaient "au pas", en mode "safe pour les autres".

Et un comité d'accueil d'une grosse douzaine d'agents s'occupe joyeusement de verbaliser tout ce qui "administrativement" n'a rien à faire sur les trottoirs.

Visiblement, moi en monoroue je ne les intéressait pas, je suis passé au travers.

Voilà comment la police veille sur nous, je suis rassuré.

Bonne journée.

[Dridjo]

Il y a 11 heures, Techos78 a dit :

J'ai envie d'ajouter : et des camions. Être camionneur, c'est exercer la profession qui génère le plus de morts... chez les autres, à ma connaissance dans un rapport de 1 à 5.

OK, c'est un métier difficile, avec des grosses contraintes, mais ce sont des professionnels qui sont sensés être exemplaires, et maîtriser leurs engins dont la tenue de route est relativement précaire.

Quelle est la distance d'arrêt d'un 30 tonnes, même sur route sèche ? Mmmhh, bon, on va les laisser circuler... pour livrer nos e-roues et trottinettes 

 

Comment peut-on ne pas être d'accord avec cette phrase ? Eh bien si, il y a des wheelers/trottistes qui sont satisfaits d'être contraints à la route, et j'ai même vu l'utilisation de la formule "trottoir = sanctuaire des piétons". Diable, je rappelle qu'un sanctuaire est un site sacré, si la religion s'en mêle, on n'est pas sortis des ronces comme disent certains.

Une situation que je vis tous les jours (en allant acheter du pain) : une route étroite avec les voitures à la queue-leu-leu, un trottoir large et désert qui longe le rer, et il faudrait que j'aille me glisser entre les voitures (en clair que j'aille les faire chier) pour des raisons quasi mystiques... Je rêve.

C'est pourtant simple : on adapte son cheminement et sa vitesses en fonction des circonstances, sur route on respecte le code (cycliste), sur trottoir priorité absolue aux piétons. En gros être les plus discrets et courtois possible, en gérant au mieux sa propre sécurité. Ce n'est pas dur à faire, mais c'est dur à expliquer à des individus qui raisonnent en binaire alors qu'il faut pratiquer la logique floue.

Les dés sont pipés : dès le départ @Dridjo a lancé un sondage binaire route ou trottoir en nous expliquant qu'il est "impossible" d'avoir les deux. Les esprits manichéens me perturbent, c'est une solution pour rester confortablement installé dans son extrémisme.

Heu... Je n'ai jamais fait de sondage quelconque. Des études on en a fait avec l'Association de la Prévention Routière et elles sont très instructives. 

Par contre, effectivement, dès le départ il était clair que le ministère des transports voulaient sanctuariser le trottoir alors que l'intérieur voulait nous contenir sur le trottoir considérant que la chaussée serait trop accidentogene. Nous (la FP2M) avons obtenu que les autorités locales aient au moins la possibilité de faire du cas par cas en autorisant certains trottoirs. Ce qui est le cas dans la LOM. Pour info, les maires ont déjà la possibilité de restreindre les conditions de circulation sur leur territoire. Là ils auront la possibilité de surseoir à une interdiction nationale. 

Vous pouvez trouver que c'est un accord de merde, mais nous avons négocié avec nos armes .

Évitons de faire des accusations gratuites surtout quand on est forumeurs depuis longtemps et que c'est assez facile de relire toutes mes interventions sur esprit roue 

[Dridjo]

Il y a 10 heures, sbouju a dit :

Comme bien souvent je n'ai pas pu répondre à ce sondage, qui ne m'avait pas convenu non plus.

Je n'ai jamais lancé de sondage. Vous confondez. Sur ce site je ne fais qu'echanger des idées, donner des infos qui me semblent important de partager avec d'autres utilisateurs sur des choses qui relèvent de mon taff, et surtout, j'essaie d'apprendre pour affiner mon jugement. Je ne fais pas de sondage

[sbouju]

C'est bien possible, j'avoue ne pas avoir vérifié ! Mais il y a tout de même eu déjà pas mal de tentatives de tels sondages ou votes sur le fofo, et je n'arrive jamais à participer, avec des choix à faire entre blanc et noir, en gros. Je ne suis pas de descendance normande, pourtant !

[Techos78]

il y a une heure, Dridjo a dit :

(Techos à dit) dès le départ @Dridjo a lancé un sondage binaire route ou trottoir (...)

Désolé d'avoir confondu, j'ai fait erreur, c'était involontaire et non agressif. Le sujet est "douloureux" et il est difficile de rester serein.

J'admets avoir un peu trop en tête le titre "enfin une clarification de l'utilisation de l'espace public". Ça, pour être clair ce sera clair, et il n'y a vraiment pas de quoi s'en féliciter... Ce cri de joie inopportun m'agace et me rend injuste envers son auteur. Navré.

 

Edit tardif : après recherche, j'ai retrouvé le sondage trop simpliste dont @Dridjo n'est effectivement pas l'auteur :

Le 07/01/2018 à 09:52, nhut (Jean) a dit :

Et voici le questionnaire (TRES IMPORTANT, VOUS DEVEZ TOUS LE REMPLIR).

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfzAyJBC68U2Uj_8y6g9_jMNeUuVZcHf-j1Bplls-neJJiOKg/viewform

 

Modifié le 18 juin 2019 par Techos78

[Dridjo]

il y a 55 minutes, sbouju a dit :

C'est bien possible, j'avoue ne pas avoir vérifié ! Mais il y a tout de même eu déjà pas mal de tentatives de tels sondages ou votes sur le fofo, et je n'arrive jamais à participer, avec des choix à faire entre blanc et noir, en gros. Je ne suis pas de descendance normande, pourtant !

Il y a eu des sondages lancés par certains distributeurs. Effectivement. Mais pas nous. Quand on veut faire une étude on essaie de trouver le budget et de faire bosser des spécialistes impartiaux 

Extrait EtudeQuanti-e-EDP_Juillet2018_Presse (1).pdf

[Dridjo]

il y a 2 minutes, Techos78 a dit :

Désolé d'avoir confondu, j'ai fait erreur, c'était involontaire et non agressif. Le sujet est "douloureux" et il est difficile de rester serein.

J'admets avoir un peu trop en tête le titre "enfin une clarification de l'utilisation de l'espace public". Ça, pour être clair ce sera clair, et il n'y a vraiment pas de quoi s'en féliciter... Ce cri de joie inopportun m'agace et me rend injuste envers son auteur. Navré.

Le titre était pertinent: il va y avoir clarification. Mais pas dans le sens que nous aurions préféré ?

 

et ce thread avait été ouvert pour générer la discussion autour de ce texte. Il a donc rempli son office ?